Selon Forbes et WP Tavern, la fuite de données (11,5 millions de documents) à l’origine du scandale des Panama Papers sur l’évasion fiscale, scandale qui secoue une bonne partie de la planète depuis un semaine… cette fuite de données aurait pu être facilitée par l’utilisation d’une version de WordPress obsolète.

Selon ces deux médias, Mossack Fonseca, le cabinet d’avocats panaméen visé par cette attaque informatique utilisait en effet une version de WordPress, remontant à… décembre 2014, la version 4.1.

Une version du CMS vieille de plus de 15 mois. WordPress ayant depuis été maintes fois mis à jour notamment pour réparer plusieurs failles de sécurité.

Microsoft Outlook Web Express 2009

Par ailleurs, selon Wordfence.com, Mossack Fonseca utilisait également une version totalement dépassée en terme de sécurité d’un plug-in WordPress, Slider Revolution. En clair, Mossack Fonseca utilisait la version 2.1.7.

Ce qui pose problème, car pour les bons connaisseurs du dossier, toutes les versions de ce plug-in jusqu’à la version 3.0.95 sont susceptibles de faire l’objet de failles de sécurité.

Enfin, « cerise sur le gâteau », le cabinet d’avocats panaméen utilisait également une version vieille de trois ans de Drupal (la 7.23), qui a depuis fait l’objet de plus de 25 mises à jour pour corriger des problèmes de sécurité.

Sans oublier… pour les mails non-cryptés de Mossak Fonseca, une version de Microsoft Outlook Web Express, remontant à l’année 2009!

Ah quand il s’agit de partager des vidéos, des buzz marketing savamment orchestrés par des marques, des memes, ou des articles dont on n’a le plus souvent u que le titre et le « chapo », tout le monde est là…

Mais ces derniers temps, quand il s’agit de parler de soi, et donc de lui, l’utilisateur de Facebook se fait de plus en plus cachotier. C’est la conclusion d’une étude très sérieuse publiée sur le site (payant) The Information.

Entre la mi-21014 et la mi-2015 le nombre total de partages sur Facebook, à savoir ceux qui s’affichent sur votre « fil d’actualités » a baissé de 5,5% note The Information, alors même que le partage d’informations et de statuts, disons, plus personnels, a chuté lui de 21%.